13 Aralık 2008

Film Yorum 55 - The Day the Earth Stood Still

7/10

http://www.imdb.com/title/tt0970416/

Yönetmen: Scott Derrickson

Oyuncular: Keanu Reeves (Klaatu), Jennifer Connelly (Helen Benson), Jaden Smith (Jacob Benson), Kathy Bates (Regina Jackson), John Cleese (Prof. Barnhardt)

Daha önce de Dünya'ya gelmiş olan uzaylılar bu sefer farklı bir amaçla gelmektedirler. Uzaylı Klaatu'nun yeryüzüne inişi ve sonrasında kurduğu temaslar bir dizi önlenemez olayı başlatır. İnsanlığı uyarmak için gelen Klaatu'ya düşman gözüyle bakılır ve dünya liderleriyle temasa geçmesi önlenir. Helen, bu yanlış anlamaları gidermek için çabalarken, bir yandan da kaçınılmaz sonun geldiğini fark etmiştir.

Artılar:
* Film 1951 yapımı orijinal filme oldukça ilginç eklemeler getirmiş: Klaatu'nun biyonik zırhı, diğer kürelerin amacı, robot Gort'un mikro yapısı, insansız hava araçları, vb.
* Klaatu'nun Matrix'i hatırlatan güçleri de ilginçti. :)
* İnsan aptallığının ve inadının sınır tanımadığını da gösteren ilginç örnekler vardı. Askerlerin Gort ile savaş gerzekliği gibi.
* Senaryo, tipik bir ilk yarısı bilinmezler içeren felaket filmi modundaydı ve merak uyandırıcıydı.

Eksiler:
* Oyuncu kadrosu ve görsel efektlere rağmen yine de bilim-kurgu meraklıları dışındaki kişilere hitap edebilecek ilginç bir hikayesi bulunduğunu söyleyemeyeceğim.
* Orijinal filmde bulunan insanları tanımaya yönelik geziler, gözlemler ve verdiği mesajlar bu filmde çok da yer almamakta; hatta insanları anladığını gösteren sahne o kadar yavan ve sığ kalmakta ki, "hadi canım" diyesi geliyor insanın.
* Orijinal filmde uyarı amaçlı kullanılan ve daha etkili sunulan (sene 1951 ve efektler olmamasına rağmen) elektrik kesintisi hali, burada en sonda ve anlamsız kullanılmış. İnsanların ders çıkarmasını beklemek hayal olur yani. :)
* Bir de uzaylının geliş amacı da çok iyi verilememiş; orijinalinde en sonunda uzun uzun anlatıyordu ve kararı da insanlara bırakıp gidiyordu. Üstelik orijinal filmde amaç birşeyleri de yok etmek değil, uyarı vermekti; şimdiki filmde de bu son uyarı falan diye gelmiş olsa çok daha iyi olurdu bence.
* Orijinalinde olmayan 2. uzaylının bunca yıl ne halt ettiği meçhul!

Not 1: Orijinal filme eklenen bir husus (Klaatu'nun ölecekken "geçici" dirilmesi) dini açıdan konuyu sağlama bağlamak için eklenmiş (Mutlak bir varlığın sadece bu güce sahip olduğu da Klaatu tarafından söyleniyor). Çok benzer bir durum (mezarlık sahnesi) bu filmde de mevcut. Uzaylı da olsa gücünün bir sınırı var yani.

Not 2: Açıkçası, filmin her şeyi iyi olsaydı bile temeldeki fikirde zaten sorunlar bulunduğundan çok iyi bir yapım olma ihtimali de zaten yoktu. Bir kere filmin mantığında insana göre daha gelişmiş olan uzaylının, "insanı sadece düşünen bir hayvan olarak gören" tipik zihniyetin bir ürünü olduğu aşikar. Çünkü böyle bir uzaylı canlının da duygular konusundaki cehaleti (filmdeki örnekler: şefkat, üzüntü, sevgi, müzik, vb.) ile nasıl olup da insandan daha üst düzeyde bir canlı olarak kendisini gördüğü de yine uzaylının ancak "teknolojiyi üstünlük olarak gören" zihniyetin bir ürünü olması ile açıklanabilir. E, temel de böyle çürük bir mantaliteye dayandığından mantık hataları ve sorular ard arda geliyor doğal olarak. Gerisi detay...

1 yorum:

sinemacı dedi ki...

Eksilerde verdiğin son 2 madde ile ilgili aklıma sonradan gelen bir yaklaşım, o uzaylının ilk filmde gelen zat-ı muhterem olduğu ve bu filmin ilk filmin devamı gibi davrandığı, nasıl? :)

Klasik bilim-kurgu yaklaşımında insan ve dünya dışı gelişkin toplumları ayırt edebilecek temel konu haliyle teknoloji oluyor. Bizimki gibi duygulara sahip olmamaları da bizi onlardan farklı kılan bir özellik olarak veriliyor. Benzer şekilde bizim algımız dışında da onların özellikleri olabilir tabi. Ama ben senin gibi çürük bir mantalite olarak yorumlamıyorum bunu açıkcası..